Performance de la industria · Energía
10 comparablesglobalbenchmark: medianaventas medianas US$ 4.489 mn cierre LTM · julio de 2026 · análisis SitkaX
La generación renovable es un negocio donde casi todo el costo se paga antes de vender la primera unidad de energía. En solar, eólica, hidro de pasada y geotermia el recurso llega sin factura y varía solo, así que el resultado de las próximas décadas queda fijado en el costo de la obra, en la tasa del crédito y en el contrato que firmaste. En biomasa y biogás el combustible sí es costo variable y cambia la lectura de margen y de capital de trabajo. Aquí encuentras dónde se hace y se pierde el margen en este rubro, por qué la caja se traba entre la sociedad dueña del parque y la matriz, cómo se financia el sector y qué revisa primero un banco o un comprador cuando abre tus estados financieros. Con eso puedes contrastar en SitkaX tus cifras, homologadas a IFRS, contra la mediana de una cohorte de empresas del rubro que cotizan en bolsa.
También se busca comoparques fotovoltaicosenergía eólicaparques eólicospequeñas centrales hidroeléctricasenergía solarplantas solaresenergías limpiasgeneración renovableenergía geotérmicabiomasa y biogás
Las cifras de cabecera mediana · promedio · rango P25–P75
Cohorte de Energías renovables. Análisis SitkaX sobre datos de mercado licenciados. Pares en USD, comparación en ratios. La mediana es el benchmark porque aguanta a las empresas atípicas.
Tu empresa contra esta cohorte
Margen EBITDA · mediana de la cohorte
14 %
redondeado · julio de 2026
La primera pregunta es si tu margen está arriba o abajo de la mitad de tu industria. La segunda, cuánto espacio de deuda te deja tu EBITDA. Tu ficha responde las dos con tus estados homologados a IFRS y las lee con un semáforo frente a cada mediana de esta página.
Ver mi empresa contra la cohorteSin costo · sin tarjeta · tus datos son tuyos
Márgenes y retornos del sector mediana · promedio · rango P25–P75mediana · rango P25–P75
| Métrica | Mediana | Promedio | P25 | P75 |
|---|---|---|---|---|
| Margen bruto | 25,1% | 26,3% | 16,4% | 35,0% |
| Margen EBITDA | 13,7% | 16,9% | 11,6% | 20,0% |
| Margen operacional | 6,2% | 9,6% | 3,8% | 11,6% |
| Margen neto | 5,0% | 8,2% | 1,5% | 14,8% |
| ROE | 16,3% | 12,0% | 3,2% | 20,8% |
| ROA | 2,3% | 3,3% | -0,2% | 4,5% |
| ROIC | 11,8% | 12,3% | 6,6% | 14,7% |
| Rotación de activos | 0,6x | 0,7x | 0,4x | 0,9x |
Margen EBITDA por comparable 10 empresas · cierre LTM
Estructura de costos y reinversión del sector mediana · promedio · rango P25–P75mediana · rango P25–P75
| Métrica | Mediana | Promedio | P25 | P75 |
|---|---|---|---|---|
| Margen bruto | 25,1% | 26,3% | 16,4% | 35,0% |
| Gastos de administración y ventas / ventas | 9,3% | 13,6% | 8,9% | 17,5% |
| Depreciación / ventas | 5,5% | 7,3% | 4,0% | 8,9% |
| CAPEX / ventas | -7,1% | -16,6% | -17,5% | -4,6% |
| CAPEX / depreciación (reinversión) | -1,6x | -1,9x | -2,4x | -1,2x |
| Flujo de caja libre / ventas | 18,6% | 25,0% | 14,7% | 20,7% |
| Conversión de caja (flujo operacional / EBITDA) | 0,7x | 0,4x | -0,2x | 0,9x |
CAPEX con signo negativo es salida de caja, igual que en la ficha.
Costos y capex por comparable 10 empresas · cierre LTM
Deuda, cobertura y liquidez del sector mediana · promedio · rango P25–P75mediana · rango P25–P75
| Métrica | Mediana | Promedio | P25 | P75 |
|---|---|---|---|---|
| Deuda neta / EBITDA | 8,1x | 8,1x | 2,0x | 8,4x |
| Cobertura de intereses | 7,4x | 46,6x | 0,4x | 36,2x |
| Razón corriente | 1,6x | 1,6x | 1,0x | 2,0x |
| Razón ácida | 1,1x | 1,3x | 0,8x | 1,8x |
| Deuda total / patrimonio | 0,8x | 1,3x | 0,4x | 1,6x |
| Deuda de largo plazo / capital total | 0,3x | 0,3x | 0,2x | 0,4x |
| Efectivo / deuda total | 0,4x | 0,7x | 0,2x | 0,8x |
Deuda, cobertura y beta por comparable 10 empresas · cierre LTM
Ciclo de caja del sector mediana · promedio · rango P25–P75mediana · rango P25–P75
| Métrica | Mediana | Promedio | P25 | P75 |
|---|---|---|---|---|
| Días de cobro (DSO) | 77 d | 80 d | 35 d | 97 d |
| Días de pago (DPO) | 73 d | 74 d | 47 d | 97 d |
| Rotación de cuentas por cobrar | 4,9x | 8,5x | 3,9x | 13,4x |
| Rotación de cuentas por pagar | 5,2x | 7,8x | 3,9x | 7,9x |
Días sobre ventas y costo de venta del cierre. Rotaciones en veces por año.
Días de cobro, inventario y pago por comparable 10 empresas · cierre LTM
Múltiplos de valuación del sector mediana · promedio · rango P25–P75mediana · rango P25–P75
| Métrica | Mediana | Promedio | P25 | P75 |
|---|---|---|---|---|
| EV / EBITDA | 16,7x | 18,7x | 11,1x | 28,2x |
| EV / EBIT | 23,9x | 14,4x | 14,9x | 49,6x |
| EV / Ventas | 2,5x | 2,8x | 1,3x | 4,2x |
| EV / (EBITDA − CAPEX) | 7,1x | 10,7x | 5,7x | 15,9x |
| Precio / utilidad | 37,5x | 35,4x | 26,0x | 45,8x |
| Precio / valor libro | 2,5x | 4,2x | 1,4x | 6,2x |
| Precio / flujo de caja | 16,3x | 17,7x | 11,5x | 24,7x |
| Rendimiento del flujo de caja libre | 13,2% | 28,2% | 6,0% | 37,4% |
| Rendimiento por dividendo | 0,4% | 1,2% | 0,3% | 1,3% |
| Enterprise value | US$ 12.441 mn | US$ 26.306 mn | US$ 4.802 mn | US$ 21.963 mn |
| Capitalización bursátil | US$ 4.804 mn | US$ 25.083 mn | US$ 2.475 mn | US$ 23.067 mn |
EV/EBITDA por comparable 10 empresas · cierre LTM
Comparables de la cohorte 10 empresas · global · USD · cierre LTM
Los comparables, con nombre y cifra, viven en tu ficha. Ahí ves qué empresa lidera cada indicador y cuánta distancia hay con la tuya.
Ver los comparables de Energías renovablesMapa estratégico margen vs valuación
Las respuestas están plegadas. Abre la que te sirva.
Entran las empresas que se describen como parques fotovoltaicos, energía eólica, parques eólicos, pequeñas centrales hidroeléctricas, energía solar, plantas solares, energías limpias, generación renovable, energía geotérmica y biomasa y biogás. La cohorte compara ratios, así que lo que manda es que el negocio se parezca en margen, ciclo de caja y estructura de capital, más allá del nombre del giro. Si el tuyo es uno de estos, esta es tu página.
El costo principal de este negocio ya está gastado cuando la planta entra en operación. El equivalente a la materia prima es lo que pagaste por construir el parque y la tasa a la que lo financiaste. Producir una unidad más de energía cuesta casi nada. Por eso la depreciación y el gasto financiero son el costo real de producir en este rubro, y por eso el margen operacional queda muy por debajo del margen EBITDA. El margen se fija el día del cierre financiero, con el precio del equipo, el plazo de la deuda y la tasa sobre la mesa. Un sobrecosto de obra o un atraso en la conexión quedan pegados a la vida entera del activo y ninguna gestión comercial posterior los recupera.
El poder de precio se ejerce una sola vez, en la negociación del contrato de largo plazo. Ahí quedan fijados el precio, el plazo, la moneda, la fórmula de reajuste y la cantidad de energía que te comprometes a entregar. Después de eso no hay lista de precios que ajustar. Revisa la moneda y el reajuste del contrato contra la moneda y la tasa de tu deuda, porque cuando no calzan el efecto aparece en la línea financiera, lejos del margen operacional, y de todas formas es plata. El precio que capturas depende además de tu perfil horario. Una tecnología que concentra su generación en pocas horas cobra el precio de esas horas, que se separa del promedio del sistema según cuánta capacidad parecida a la tuya esté conectada. El desacople entre el punto donde inyectas y el punto donde entregas la energía comprometida es la otra fuga de precio, y esa diferencia nunca aparece con nombre propio en el estado de resultados.
La energía que el parque entrega de verdad decide el resto del margen. El estudio de recurso con que se financió el proyecto proyecta una generación y la realidad la recorta por tres vías. La disponibilidad del equipo, que depende de la mantención y de los repuestos. El vertimiento, la energía que el sistema te pide dejar de inyectar cuando la red está congestionada o cuando sobra oferta en esa hora. Y la degradación, que hace que el mismo activo produzca algo menos cada año. Sobre esa energía real se reparte un costo fijo que sigue igual, así que cada punto de producción perdido pega directo en el margen EBITDA. El daño más caro del rubro nace en ese punto. Si comprometiste por contrato más energía firme de la que tu parque entrega en un año de recurso pobre, compras la diferencia en el mercado de corto plazo, y la compras cara justo cuando el sistema está escaso. Ese descalce puede borrar el resultado de varios ejercicios buenos y queda escondido dentro del costo de venta.
El mix de negocios explica la dispersión de márgenes que vas a ver en la tabla de al lado. Generar con activos propios deja un margen ancho sobre una venta acotada. Desarrollar proyectos y venderlos deja utilidades grandes que entran una vez y no se repiten. Construir para terceros, operar activos ajenos o comprar energía para revenderla deja un margen porcentual delgado sobre una venta abultada. Consolidadas las tres, el margen EBITDA del grupo no describe a ninguna. Los gastos de administración y ventas sobre ventas piden una mirada aparte, porque la plataforma de desarrollo se paga todos los años y los proyectos entran de a poco. Al cierre aparece lo que el año escondió. La mantención mayor postergada, el reemplazo de componentes que ya cumplieron su vida, las liquidaciones del mercado que se corrigen meses después y el castigo de activos que rindieron menos que lo proyectado. Cada una de esas partidas baja de golpe el resultado del ejercicio en que alguien la reconoce.
Tu contraparte define tu cobranza. Los días de cobro de este rubro se cuentan en meses. La energía se factura después de entregada, el comprador paga según su propio calendario y en varios mercados los saldos del mercado de corto plazo se liquidan con rezago y se corrigen con recálculos posteriores. Las cuentas por cobrar de un generador son grandes frente a la venta y su calidad depende de una sola cosa, la solvencia de quien compra la energía. Con pocos deudores muy grandes, el atraso de uno cambia el mes completo. Abre los días de cobro por contraparte antes de mirar el total de la empresa, porque el promedio mezcla un contrato que paga puntual con una liquidación parada hace meses. La rotación de cuentas por cobrar dice lo mismo desde el otro lado y sirve para seguir el deterioro año a año.
Del lado del pago, los días de pago corren en un plazo parecido al de cobro y el giro comercial se ve tranquilo. Ahí está la trampa de este rubro. La operación consume poca caja y la obra consume toda. Durante la construcción pagas anticipos de equipos, hitos de avance y garantías muchos meses antes de inyectar la primera unidad de energía, y el interés corre igual. Ese desembolso no pasa por el resultado del año, se acumula dentro del activo. Un año de inversión alta con ventas planas casi siempre significa que estás financiando capacidad que todavía no factura. El proveedor de operación y mantenimiento cobra corto y el de equipos cobra contra hitos de obra, así que el crédito de proveedor financia poco de todo eso.
El indicador que ordena esta conversación es la conversión de caja, flujo operacional sobre EBITDA. La distancia entre una empresa y otra es amplia en este rubro y esa distancia cuenta la historia real de cada una. Cuando el EBITDA no se convierte, la causa suele estar en tres lugares. Energía entregada que todavía espera liquidación y pago. Compras de energía para cumplir contratos en un año de recurso pobre, que salen por flujo operacional en el peor momento. Y resultados que nunca fueron caja operacional, como la utilidad por vender una participación en un parque o el ajuste a valor razonable de un derivado. Queda una pregunta que los estados consolidados no responden solos. De ese efectivo, cuánto está retenido en las sociedades de proyecto por las cuentas de reserva y por las condiciones que habilitan la distribución. Esa caja figura en el balance, pesa en efectivo sobre deuda total y tiene prohibido subir a la matriz a pagar dividendos o deuda corporativa. SitkaX calcula tu conversión de caja y tus días de cobro con los estados homologados y los pone contra la mediana de la cohorte, para que veas si la diferencia está en el cobro o en la compra de energía. Dónde quedó la caja lo tienes que abrir tú con el detalle de cada sociedad de proyecto.
Un parque se financia en dos pisos y conviene no mezclarlos. Abajo está la deuda de proyecto, tomada por la sociedad dueña del activo, sin recurso contra la matriz, garantizada con la cesión del contrato de venta de energía, con la prenda de las acciones y con los propios equipos. El acreedor la dimensiona contra el flujo contratado y la acompaña de una cascada de pagos, cuentas de reserva, coberturas de tasa obligatorias y condiciones para repartir dividendos. Parte como crédito de construcción y se convierte en deuda de largo plazo cuando el parque entra en operación. Arriba está la deuda de la matriz, que financia el desarrollo, los terrenos, los estudios y el aporte de capital a cada proyecto nuevo. Esa deuda se paga con los dividendos que suben desde abajo, así que su plazo debería calzar con el momento en que los proyectos empiezan a distribuir. Los terrenos y las servidumbres casi siempre se arriendan por plazos de décadas, y bajo IFRS ese arriendo llega al balance como deuda.
La deuda neta sobre EBITDA se lee distinto acá que en cualquier otro rubro. Un nivel que en una empresa industrial cerraría la puerta se tolera en generación cuando el flujo viene de un contrato largo sobre un activo que dura décadas y no hay combustible que comprar. Esa tolerancia descansa en tres cosas. Qué proporción de tu energía está contratada, cuántos años de contrato quedan frente a los años que le quedan a la deuda y quién es el que paga. El múltiplo además se distorsiona durante la construcción, porque la deuda ya está girada y el EBITDA del activo nuevo todavía no llega. Separa los activos en operación de los que están en obra antes de compararte. La cobertura de intereses es el segundo filtro y trae una trampa propia del rubro. Durante la obra el interés se capitaliza dentro del activo. La cobertura del año de construcción se ve cómoda y se aprieta cuando el proyecto arranca. Completa la lectura con deuda total sobre patrimonio, que dice cuánto del parque pusieron los dueños, y con deuda de largo plazo sobre capital total, que dice si el plazo de la estructura calza con la vida del activo.
El error que más caro sale es financiar obra o aporte de capital con deuda corta esperando refinanciar después. El parque tarda años en repartir y el crédito vence antes. Funciona mientras la ventana de refinanciamiento esté abierta, y cuando el proyecto se atrasa o la tasa sube, la negociación la controla el acreedor. La señal en el balance es deuda de corto plazo grande conviviendo con activos en construcción. La otra decisión de estructura es reciclar capital, vender una participación en un parque ya operativo y estabilizado para financiar el aporte del siguiente. Ahí la empresa se mueve desde dueña de flujo hacia desarrolladora, y el mercado le paga un múltiplo distinto. Antes de tomar deuda nueva, mide la capacidad de pago con el flujo de un año de recurso pobre. SitkaX calcula deuda neta sobre EBITDA, cobertura de intereses y efectivo sobre deuda total con tus cifras homologadas y las pone contra la mediana de la cohorte, para que llegues a la conversación con el banco sabiendo con qué holgura cuentas.
Un banco que evalúa un generador renovable revisa si el flujo contratado paga la deuda en un año de recurso pobre. Estos son los indicadores que abren el informe de crédito.
deuda financiera neta ÷ EBITDAEs la primera cifra del comité. El analista separa la deuda de los activos en operación de la que financia obra en curso, porque esa última ya está girada y todavía no tiene EBITDA detrás. Después recalcula el múltiplo con la generación de un año pobre y con el precio del contrato. Un nivel alto se tolera mientras la deuda amortice contra contratos largos con una contraparte que paga. Cuando el contrato termina antes que el crédito, el múltiplo deja de importar y la discusión pasa a ser el precio de la energía en los años finales.EBITDA ÷ gasto financieroMide cuántas veces el resultado operativo cubre el gasto financiero del año. En un negocio donde el interés es parte del costo real de producir, esta razón cae rápido con una temporada de recurso pobre o con una repactación de tasa. El analista revisa además cuánto interés se está capitalizando en obra, porque se paga en efectivo aunque no esté en el resultado, y desde la puesta en operación el interés deja de capitalizarse y pasa completo a gasto financiero, mientras el ya capitalizado entra al resultado como mayor depreciación. La distancia entre una empresa y otra es tan amplia que el promedio del rubro sirve de poco como referencia.flujo operacional ÷ EBITDAEl EBITDA paga la deuda cuando llega a la cuenta corriente. El banco separa la energía facturada y cobrada de la energía entregada que sigue esperando liquidación, y descuenta las compras de energía que hiciste para cumplir contrato. Si la conversión queda baja dos períodos seguidos, esa parte sale de tu capacidad de pago y la conversación pasa a ser quién te debe.caja ÷ deuda financiera totalDice con qué colchón llegas al próximo vencimiento. Acá se lee junto con la ubicación de esa caja, porque una parte está comprometida en las cuentas de reserva del servicio de deuda de cada proyecto. El banco de la matriz sabe que ese efectivo responde primero a otro acreedor y estructura contra el resto.Un comprador estratégico o un fondo de infraestructura compra flujo contratado y vida útil remanente. Parte de los mismos indicadores del banco y les hace otra pregunta, cuánto de ese flujo puede sacar, por cuántos años y cuánto tiene que reinvertir para sostenerlo.
enterprise value ÷ EBITDAEs el múltiplo con el que parte la conversación de precio y acá hay que leerlo con cuidado. El valor de una empresa de generación incluye parques en construcción y una cartera de proyectos que todavía no producen EBITDA. El múltiplo del grupo mezcla el activo que rinde con lo que viene en camino. Un comprador con experiencia separa las dos cosas antes de ofrecer. Lo sube el plazo remanente del contrato, una contraparte solvente, un recurso medido con serie larga y un perfil horario que captura buen precio. Lo baja la energía expuesta al mercado de corto plazo, la concentración en un solo comprador de energía y los equipos cerca del final de su vida.EBIT después de impuestos ÷ capital invertidoEs la prueba de fondo de un negocio de capital. Compara lo que renta el capital invertido contra lo que cuesta financiarlo. Un generador puede crecer en EBITDA durante años y destruir valor si construye a retornos por debajo de su costo de capital. Como la rotación de activos de este rubro es baja por diseño, el retorno depende del margen y de la duración del contrato, así que todo se juega en haber comprado o construido bien el activo.enterprise value ÷ ventasSirve de contraste cuando el EBITDA viene mezclado. Una empresa que genera con activos propios, construye para terceros y compra energía para revender tiene ventas que pesan distinto en cada línea. El comprador usa este múltiplo para detectar cuando el múltiplo sobre EBITDA se ve barato por una venta abultada de margen delgado. Sobre generación pura el múltiplo sobre ventas se estira, porque la venta es chica frente al activo que hay debajo.Ordenar a IFRS los estados de un generador renovable mueve el EBITDA, la deuda y el resultado financiero que un banco o un comprador van a leer. Sin ese paso, compararte con la cohorte es comparar cifras calculadas con criterios distintos. Hay cuatro puntos donde los estados locales o de gestión suelen diferir.
Depende de cuánta de tu venta es generación propia, y la diferencia entre un modelo y otro es enorme. Un parque que vende su propia energía bajo contrato muestra un margen ancho, porque casi no tiene costo variable. Una empresa que además construye, opera activos de terceros o compra energía para revenderla muestra un margen mucho más delgado sobre una venta mayor. La cohorte contra la que te comparas reúne empresas cotizadas de escala muy superior a la de una empresa mediana y su margen mediano queda lejos del de un generador puro, señal de que mezcla generación propia con desarrollo, construcción y comercialización. Separa tu venta por línea antes de sacar conclusiones del total. Mira el margen EBITDA junto al margen operacional, porque la depreciación se lleva buena parte del EBITDA en este rubro y esa distancia revela cuánto capital hay debajo de la venta.
Porque presta contra el contrato y contra la vida del activo. Un parque con la energía vendida a plazo largo y una contraparte que paga tiene flujo previsible por muchos años, y esa previsibilidad sostiene un nivel de deuda que un negocio de margen variable jamás aguantaría. La condición es que el crédito amortice dentro del plazo del contrato y que la cobertura aguante un año de recurso pobre. Esa tolerancia se termina cuando una parte importante de tu energía queda expuesta al mercado de corto plazo, porque ahí el análisis pasa a ser el peor escenario de precio. Mide el múltiplo sobre los activos en operación, separado de la deuda que financia obra en curso, antes de compararte con nadie.
Porque la caja está abajo, en la sociedad dueña del parque, y el contrato de crédito decide cuándo puede subir. La cascada de pagos cubre primero la operación, después el servicio de deuda, después llena las cuentas de reserva y recién ahí libera el excedente. El crédito además exige que la cobertura del servicio de deuda supere un mínimo en la fecha de medición para autorizar cualquier distribución. Si esa fecha cae en un trimestre de recurso pobre o con un cobro atrasado, el dividendo queda bloqueado aunque el año haya sido bueno. Antes de prometer un reparto, separa el efectivo libre del efectivo restringido y revisa tu conversión de caja.
Compromete menos energía de la que tu parque entrega en un año de recurso pobre. Esa regla evita el error caro del rubro, que es comprar energía cara para cumplir un contrato barato. El contrato de largo plazo cambia precio esperado por certeza. Normalmente resignas el alza de los años caros y a cambio puedes tomar más deuda y más barata, lo que sube el retorno del capital propio. Si el precio contratado queda por sobre o por debajo del mercado solo se sabe después. La parte contratada debería alcanzar para cubrir el servicio de la deuda con holgura, y la energía por encima de esa base puede ir al mercado de corto plazo, donde captura los años caros y también los baratos. Antes de firmar, revisa el nodo donde inyectas contra el nodo donde entregas y la moneda del contrato contra la moneda de tu deuda.
Con flujo de caja descontado, idealmente abierto por activo, contrastado con múltiplos de empresas comparables como EV sobre EBITDA y EV sobre ventas. El flujo descontado manda acá, porque cada parque tiene un contrato con plazo definido, una curva de degradación y una vida útil finita. El trabajo fino está en tres supuestos. Cuánta energía produce el parque cada año, a qué precio se vende esa energía una vez vencido el contrato y cuánto capital hay que reinvertir para sostenerlo. Cuando los dos métodos se alejan, la causa suele estar en el precio supuesto después del contrato o en la reinversión necesaria. La valorización referencial de SitkaX descuenta el flujo de la empresa y lo contrasta con múltiplos de la cohorte. El detalle por parque es trabajo de un modelo dedicado. Sirve para saber en qué rango entras a conversar y no reemplaza la negociación.
Pasa a valer lo que el mercado pague por su energía, y esa diferencia suele ser la parte más discutida del precio de venta. Un activo puede tener bastante vida útil por delante cuando termina su contrato, así que una porción real del valor de la empresa está en años sin precio comprometido. El comprador descuenta esos años con un supuesto de precio propio y una tasa más alta, porque ahí asume riesgo de mercado. Hay tres cosas que defienden ese valor. Renovar o extender el contrato antes de que el vencimiento se acerque, mejorar el perfil horario de tu entrega y demostrar con historia de producción que el parque entrega lo que promete. Una empresa que llega a vender con todos sus contratos cerca del vencimiento negocia en la peor posición posible.
Un benchmark sirve si aguanta que lo revise un banco, un socio o el directorio. El orden de las operaciones importa tanto como el resultado.
No. El diagnóstico y el benchmark contra la industria vienen incluidos sin costo en todos los planes, también en el Básico. Al subir de plan se paga capacidad, más usuarios, más data room y más conversaciones con el copiloto. La verdad del motor es la misma en todos.
El sector, esta semana titulares reales · medios del sector
Otras subindustrias de Energía
Crea tu cuenta y arma tu ficha con el acompañamiento de SitkaX. El diagnóstico y el benchmark contra tu cohorte son parte del hábitat, sin costo. Si algún día necesitas la valorización formal, se hace sobre la misma base ya construida.